CímlapBelépés/Reg.KilépésÉszrevételekTartalomjegyzékLinkajánlóEmail

Műbalhéval kezdődött a választási kampány
Dátum: 2010. February 04. Thursday, 16:36 Szerző: akac

Belföld
70 éves nyugdíjkorhatár: csúnyán lebukott az MSZP!
 

Egy sportversenyből azonnal kizárnák az MSZP-t a nyugdíjakkal kapcsolatos kijelentései miatt.
A választóknak azonban fogalmuk sincs, kinek van igaza a Fidesz és a szocialisták között kitört nyugdíjháborúban.
Nekünk van.


 

A Heti Válasz azt is megmutatja, mit kell tennie az új kormánynak, hogy ne szűnjön meg a minimálnyugdíj.
 
A jelenlegi törvények szerint három év múlva megszűnik a minimálnyugdíj, és adókötelesek lesznek a 2013-tól megállapított járandóságok, ennek következtében sosem látott mértékben csökkenne az új kisnyugdíjasok ellátmánya.
 
És ez nem fideszes vagy szocialista rémisztgetés, hanem a Horn-kabinet idején, 13 éve elfogadott nyugdíjreform következő hatályba lépő intézkedése.
 
Miközben ennek megakadályozására komoly tennivalója lenne a parlamentnek, az MSZP a Fidesz által bevezetendő 70 éves korhatárral, az ellátások jelentős lefaragásával, a svéd modell bevezetésével rémisztgeti a választókat.
A kampány első forró témája a nyugdíj lett, ám hogy pontosan miről is van szó, miről is kezdett aláírásgyűjtésbe a két párt, azt két tucat szakértőn kívül élő ember nem érti. A Fidesz és a KDNP tagad, és visszatámad, híveik pedig azt latolgatják: ki tud-e mászni az ellenzék a nyugdíjcsapdából, vagy, akárcsak a 2006-os választások előtt, gyorsan odalesz a Fidesz tetemes előnye?
 
Egy "elfelejtett" törvény
 
A vita tárgya a KDNP korábbi - 2007-ben a parlamentnek benyújtott, ám a szocialisták ellenállása miatt soha nem tárgyalt - törvényjavaslata. Egy teljesen érdektelen, a feledés homályába vesző indítvány került több mint két év múltán a lapok címoldalára.
A Heti Válasz fellapozta a dokumentumot, hogy tiszta képet alkothasson arról, kinek van igaza az adok-kapokban.
 
Mielőtt rátérnénk a részletekre, érdemes megvizsgálni, miért látta szükségét két és fél évvel a választások előtt a KDNP egy nyugdíjjavaslat kidolgozásának.
 
Az okot egy még korábbi törvényben, az MSZP-SZDSZ-koalíció által 1997-ben elfogadott jogszabályban kell keresni.
 
2013-ban ugyanis hatályba lépne a nyugdíjreform következő üteme, melynek következtében például 20 év munka után nem lenne kötelező kifizetni a jelenleg 28 500 forintos garantált (minimál) nyugdíjat. Emellett az újonnan megállapított ellátásokra adót vetnének ki.
 
A leglényegesebb módosulás azonban Mészáros József, a KDNP nyugdíjszakértője szerint az, hogy a számítási kulcs is rosszabb lesz. Ha például valaki 40 évet dolgozott, akkor jelenleg az utóbbi évek átlagos keresetének 78-80 százalékát kapja induló nyugdíjként. 2013 után ez 66 százalékra csökkenne az immár 1997 óta Csipkerózsika-álmukat alvó szabályok miatt.
 
Ezt a helyzetet szerette volna rendezni a KDNP javaslata, amely nem a minimálnyugdíjat semmisítené meg, hanem a minimálnyugdíj megszüntetését előíró szabályt, vagyis azt, hogy a korábban eldöntött törlés 2013-ban hatályba lépjen.
A kereszténydemokraták az öregségi nyugdíj legkisebb összegét a minimálbér meghatározott százalékához kötnék (értéke így nem lehetne kevesebb 40 ezer forintnál a mai 28 500 forint helyett). Ennek az is volna az előnye, hogy nem a kormány, hanem az érdekegyeztető tanács döntene a mértékéről, így nem fordulhatna elő a jelenlegi helyzet, amikor második éve nem emelkedik az összege.
 
Nyugdíj a gyerekektől
 
Még érdekesebb a KDNP esete a 70 éves nyugdíjkorhatárral.
A törvénytervezet ugyanis 62 évről ír, ám egy helyen valóban megemlíti a 70 éves kort is, ám nem korhatárként, hanem e fölött járna az általuk bevezetendő nemzeti alapnyugdíj. Utóbbi csak nevében nyugdíj, valójában alanyi jogon járó szociális juttatás - segély azoknak, akik nem részesülnek a tb-ellátásból.
 
Egy átlagembernek persze fogalma sincs róla, mit jelent a szakértők szókincsében az alapnyugdíj kifejezés. A szocialisták viszont tudják, hogy a "ne lehessen 70 évre emelni az alapnyugdíj kifizetésének korhatárát" megfogalmazás az aláírásgyűjtő íveiken képtelenség, hiszen alapnyugdíj jelenleg nincs, ami pedig nincs, annak a korhatárát sem lehet emelni.
 
Az alapnyugdíj tehát egy új, garantált jövedelem lenne a nyugdíjjal nem rendelkezők számára, és a minimálbér 25 és 50 százaléka között határoznák meg az időskori szegénység enyhítésére.
Vagyis jelenlegi értéken 18 400-36 700 közötti összeg lenne.
 
Mindennek semmi köze a normál nyugdíjhoz, hiszen akik egész életükben dolgoztak, a KDNP javaslata alapján már nyolc éve nyugdíjban lennének, amikor a rászorulók az első alapnyugdíjat megkapják.  
Ugyancsak oktalan az özvegyi nyugdíj megszüntetésének vádja is, hiszen a két évvel ezelőtti KDNP-javaslat az ideiglenes és a végleges formáját is megtartaná.
 
Bonyolultabb a helyzet a boldog-boldogtalan által emlegetett svéd modell bevezetésével.
 
Ez ugyanis olyan szintű szakmai kérdés, mintha az autópályákkal kapcsolatos úgymond társadalmi vitát nem arról folytatnánk, hogy menjen-e sztráda a Balaton északi partjához, hanem arról, hány Celsius-fokos legyen a bitumen.
 
A nyugdíjakat jelenleg sem hasra ütve állapítják meg, hanem a kereset és a szolgálatban töltött idő alapján. A svéd modell magyarosított változata ettől két fontos ponton különbözne. Évente kapnánk értesítést arról, hogyha például minimálbérre vagyunk bejelentve, akkor milyen nyomorúságos nyugdíjra számíthatunk, amennyiben ez így megy tovább.
 
(Az Orbán-kormány idején volt már példa ilyen értesítésre, de ezt a szocialisták megszüntették.)
 
A legfontosabb változás azonban az lenne, hogy az infláció mellett (ahogy ma történik) a gazdasági és a demográfiai helyzet alakulását is figyelembe vennék a nyugdíjak megállapításánál. A KDNP szerint ugyanis tarthatatlan, hogy a tízmilliós lélekszám fenntartásához szükséges gyerekszám harmada hiányzik. Ez annyit jelent, hogy minden ma születő gyermeknek 100-102 évig kellene élnie, hogy a tízmilliós lélekszámot tartani tudjuk.
Alig van gyermek, ezért a KDNP az egygyermekesek munkáltatói nyugdíjjáradékának harmadát, a kétgyermekeseknek a kétharmadát elengednék, a nagycsaládosok után pedig nem is kellene ilyen járulékot fizetni. Emellett a gyermekek felcseperedve személyi jövedelemadójuk 5-20 százalékát átutalhatnák szüleik nyugdíjára.
Jelenlegi értékkel számolva egy 150 ezer forintos bruttó keresetű "gyermeknél" ez havonta 1600-6500 forint, két gyermeknél ennek a duplája.
 
Óvatoskodó Fidesz
 
A KDNP terveinek zöme nem érinti a jelenlegi nyugdíjasokat, hiszen az MSZP legfőbb csúsztatása éppen az, hogy az elképzelések akkor is csak a 2013 után nyugállományba vonulókra lennének érvényesek, ha idén januártól hatályba léptek volna.
 
De persze nem léptek, és zömmel nem is fognak, mert a Fidesz nem vallja automatikusan magáénak szövetségesének elképzeléseit. Előbb a két párt szakértőinek kell kimunkálniuk a saját programot, majd ezek összecsiszolásából alakul ki a végső változat.
Arra a kérdésünkre - miért támogatta akkor a parlamentben a Fidesz a KDNP javaslatának napirendre tűzését - Varga Mihály volt pénzügyminiszter lapunknak azt mondja: azért, mert egy vitát megért volna az indítvány; ma is sajnálja, hogy az MSZP nem vette napirendre.
 
A Fidesz a nyugdíjak értékállóságát és az állami nyugdíjrendszer stabilitásának fenntartását tekinti legfontosabb céljának. Varga Mihály emlékeztetett: amikor kormányon voltak, a gazdasági növekedésből származó többlet egyik felét munkahelyek teremtésére fordították, másik felét viszont jóléti intézkedésre, így a nyugdíjak reálértékének növelésére költötték. Vagyis ma még nem eldöntött, hogy mit akar a Fidesz a nyugdíjakkal, az azonban bizonyos, hogy amióta 2002-ben elveszítették a választásokat, az ellenzéki párt csak gesztusokat tett az időseknek, akiknek a támogatása nélkül lehetetlen kormányra kerülni.
 
Ám hogy éppen a szocialisták támadják az ellenzéket a nyugdíj miatt, az annál is érdekesebb, mert a siralmas demográfiai és foglalkoztatási helyzeten úgy próbáltak az elmúlt években segíteni, hogy 62-ről 65 esztendőre emelték a korhatárt, megsarcolták az ennél korábban nyugállományba vonulókat, és visszavonták a 13. havi nyugdíjat.
 
Vagyis csupa olyan dolgot tettek, amit a választók a Fidesztől sosem fogadtak volna el.

Élő Anita- itthon@hetivalasz.huUtolsó
2010.02.03.


 
  Kapcsolódó linkek
· Több hír: Belföld
· Több hír: akac


Legolvasottabb hír ebben a rovatban:
Belföld:

Hogyan tovább?


  Hír értékelése
Értékelés: 5
Szavazat: 1


Értékeld ezt a hírt:

Kiváló
Nagyon jó
Jó
Átlagos
Rossz


  Parancsok

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat


Az első oldal indítása óta Ön a(z): Site Meter látogató
Ajánlott felbontás: 1024x768 MSIE 6.0
2003-2008 © SZMM
Weboldallal kapcsolatos
tartalmi észrevételek: ta@szmm.hu
technikai észrevételek: info@szmm.hu
Szabad Magyarországért Mozgalom
MOVEMENT FOR A FREE HUNGARY
1151 Budapest, Fő út 36.
Tel: 1/306-5863; Üzenet:06 20 9/714 600
Internet: www.szmm.hu E-mail: szmm@szmm.hu
Adószám: 18178632-1-42


Szervezetünk NEM nonprofit szervezet, mivel nem voltunk hajlandók politikamentességi nyilatkozatot tenni, ezért a számunkra küldött adomány az adóalapból nem írható le. Ha ennek ellenére mégis volna, aki támogatna minket, úgy az
ilahi alábbi bankszámlaszámra küldheti el adományát, amit köszönettel veszünk:

Ella Bank: 17000019-11286202

Ez a weboldal a PHP-Nuke Web portál rendszer segítségével jött létre, mely a GNU/GPl licensze alatt áll.

ilahi ilgilerim.com